Postura SOSCimavilla sobre el Plan de Usos de Tabacalera Gijón

Al respecto del Plan de Usos de Tabacalera presentado el pasado 27 de enero por la Plataforma Tabacalera, AAVV Gigia, Sociedad de Festejos de Cimavilla y la Asociación de Hosteleros de Cimavilla y que se puede leer aquí, desde SOS Cimavilla nos gustaría , no sin antes felicitar a estos colectivos por dedicar tiempo a pensar en el barrio, manifestar nuestra postura:

• En primer lugar, lamentamos que no se haya tenido en cuenta ni nuestras propuestas, ni las aportaciones que nos hizo llegar a todas las asociaciones del barrio el AMPA del Colegio Honesto Batalón, ni la opinión de la Fundación Alvargonzález para que todas las fuerzas vivas del barrio tuvieran voz y voto en un documento de esta naturaleza. Como bien saben los colectivos que firman ese Plan de Usos hay alternativas a la reunión semanal en persona para poder avanzar temas, si es que hay voluntad para ello
• En segundo lugar, y relacionado con el punto primero, lamentamos también que sólo se hayan escogido los puntos del Proceso de Participación Ciudadana elaborado por el Ayuntamiento de Gijón/Xixón (por cierto, han cerrado la web donde se podía consultar) que más concuerdan con las ideas preestablecidas entre esos colectivos.
• En tercer lugar, nos causa muchas dudas que se proponga una gestión colectiva por parte de, entre otros muchos, unas personas que proponen actividades culturales en Tabacalera iguales a las que realizaban en Laboral Centro de Arte, o que parecen apropiarse de ideas colectivas para que sólo se puedan desarrollar si están bajo su control directo, caso de Les Cigarreres o la realización de Graffitis en Cimavilla.

  Esperamos que esa gestión colectiva no se traduzca en un filtro entre amistades y no amistades de quien puede hacer o cobrar por hacer en Tabacalera, o un bloqueo de toda iniciativa que no sea de esos colectivos.

  Para empezar, la forma de elaborar este Plan de Usos no da muchas esperanzas al respecto

• En cuarto lugar, los usos propuestos ni nos gustan ni nos dejan de gustar, pero lo que es indudable es que no son sostenibles financieramente ni a corto, ni a medio plazo como debería ser algo pagado con dinero público y que se pretende dejar en manos privadas, porque eso es la gestión colectiva que plantea el documento.

  Los usos propuestos son un «Frankenstein» de ideas que se han intentado agrupar bajo una idea que sirva par dar cobijo a las propuestas de los colectivos presentes y consiga el visto bueno de la iniciativa europea 2nd Chance en donde a la ciudad la representa la Plataforma Tabacalera……

• Y en quinto y último lugar, estamos totalmente de acuerdo con todos los colectivos de este documento en denunciar que es una aberración que el Ayuntamiento de Gijón/Xixón inicie y continúe con las obras de un edificio sin saber qué necesidades va a cubrir.

  Deseamos la mejor de la suerte a los responsables de FORO Asturias en el Ayuntamiento para escoger qué hacer con Tabacalera, ninguna de las opciones que tienen a mano parece fácil y sin costo electoral.

Boicot al proceso de participación en Tabacalera

Suena bien y queda mejor decir que hay en marcha un proceso de partipación ciudadana sobre qué hacer en Tabacalera. La pena es que es mentira, un nuevo «Donde está la bolita?» ejecutado por los chicos de FORO que, hay que reconocerlo, andan perdidísimos.

Un proceso de participación ciudadana sobre qué hacer con un edificio no puede partir de que te digan que opines sobre lo que ya han decidido hacer en ese edificio, a saber:

• Un Museo de Gijón (AÑO 2016: 50.000 VISITAS A LOS MUSEOS EXISTENTES QUE APORTARÁN FONDOS PARA FORMAR EL DE TABACALERA/ 136 VISITAS AL DÍA SI ABRIERA TODOS LOS DÍAS DEL AÑO)
• Un espacio de exposiciones (COMO LAS QUE TIENEN: PALACIO REVILLAGIGEDO, BARJOLA, ANTIGUO INSTITUTO, ESCUELA DE COMERCIO EN UN RADIO DE 0,7 KM DESDE TABACALERA)
• Un espacio para creadores (LO QUIEREN ESPECÍFICO COMO EL QUE TIENE -PRÁCTICAMENTE VACIO- LABORAL CENTRO DE ARTE O INESPECÍFICO -CON ABUNDANTES PLAZAS DISPONIBLES- EN LOS VIVEROS DE CÁMARAGIJÓN, CRISTASA O LA CAMOCHA?)
• Un centro de innovación social (O UN CENTRO DE GUANIPEICH CÓSMICO, TOTAL QUE NO SEA POR PONER PALABROS UNO DETRÁS DE OTRO)

Ahora sí, puedes participar o vía online o en los talleres que organizan para opinar sobre esas 4 cosas -en todo el sentido de la palabra- que van a hacer.

Amigos de FORO, tengan un poco de empuje, si quieren hacer un engendro deficitario como Laboral Centro de Arte, el Niemeyer o el Palacio de Congresos de Oviedo háganlo. No busquen que los ciudadanos le demos barniz de «democracia participativa» a una decisión ya tomada.

Por todo ello, pedimos el BOICOT A LA PARTICIPACIÓN EN ESTE PROCESO

Por último, algunas ideas de qué hacer con Tabacalera que den, al menos, un servicio a los vecinos del barrio donde está el edificio:

1. CENTRO MUNICIPAL INTEGRADO. Tras rechazar que se instale uno en la Escuela de Comercio, seguimos los 30.000 habitantes del Centro siendo el único barrio sin Centro Municipal.
2. CENTRO DE SALUD O DISPENSARIO. El Centro de Salud más cercano al barrio, Centro de Salud Puerta La Villa, está a 1,1 kilómetros de Cimavilla y sin autobús urbano.
3. ESCUELA DE O A 3, COLEGIO O INSTITUO PÚBLICO. En Cimavilla sólo hay un colegio público que es precisamente el único colegio público de todo Gijón / Xixón que no cuenta con una PATIO cubierto  y que este año tiene clases instaladas en el comedor y en la biblioteca porque no tienen espacio
4. LA CASA DE LA SIDRA. Como elemento accesorio y proveedor de financiación para el resto de equipamiento de Tabacalera proponemos este proyecto al estilo de la Scotch Whisky Experience de Edimburgo
   

Replica a participantes en Comisión Cimavilla

En relación a las declaraciones de participantes en la Comisión Municipal de Dinamización de Cimavilla recogidas en esta noticia aparecida en la edición Gijón de El Comercio el pasado 15 de setiembre de 2016, SOSCimavilla quiere aclarar por alusiones:

Respecto a SOSCimavilla:

•  Cuando el Ayuntamiento de Gijón/Xixón nos invitó oficialmente a la Comisión se específicó (en esa ocasión y en otras) que participaríamos sin representación física porque es nuestra forma de trabajar por el barrio. Si no se acepta esa forma de trabajar, es tan sencillo como retirarnos la invitación a la Comisión, pero mientras sigamos perteneciendo a la misma, deberíamos ser tratados de la misma forma
•  Nuestras ideas están a disposición de cualquier asociación, si alguna de ellas quiere presentar nuestro Plan de Dinamización o algunas de sus propuestas estaremos encantados
•  Nosotros sí nos posicionamos: Todos los puntos del documento del resto de colectivos de Cimavilla nos parecen asumibles, ya que al ser un documento de trabajo están sujetos a mejoras, sugerencias y rectificaciones. Partir de otro tipo de posicionamiento no facilitaría el ansiado consenso.
• Por supuesto, estamos abiertos al debate sobre nuestras propuestas y, sí, creemos que ese debate se puede hacer por correo electrónico y otros medios online….que estamos en el siglo XXI no en el XIX

 

Respecto a las declaraciones del presidente de la Comisión y concejal, Jesús Martínez

•  A pesar de la creciente tendencia de los partidos en dejar sus responsabilidades remuneradas en manos de una supuesta participación, son los representantes políticos quienes deben decidir. Nosotros sólo planteamos ideas y proyectos, ellos serán quienes decidan qué se hace y deberían tener ideas propias que les permitan posicionarse sobre las propuestas recibidas.

 

Respecto a las declaraciones del presidente de al AAVV Gigia sobre su no posicionamiento

•  Una asociación que representa a los VECINOS debería posicionarse sobre un tema que afecta a los vecinos
•  Tras el cambio parcial de directiva, invitamos a la AAVV Gigia a que también cambie su actitud y se «moje» dejando tibiezas de épocas conflictivas anteriores

Respecto a las declaraciones del portavoz de la asociación de negocios del barrio Cimata Night sobre que «es una locura»

•  En el Pais Vasco, por ejemplo en Bilbao, ningún local situado en el centro urbano puede abrir más allá de las 2.30 de la madrugada y sólo se admiten licencias de salas de fiesta con horario de cierre 4.30 AM en el extraradio, en lugares especialmente habilitados para ellos (generalmente polígonos).
•  Nos parece más «una locura» que los vecinos de la calle Vicaria y Rosario soporten el ruido interior y exterior de cuatro locales con licencia para apertura hastas las 5.30 en una calle que es tan estrecha que no tiene ni aceras y donde todas las casas (menos una) cuentan con personas que viven a ras de calle.
•  Les invitamos a replantear establecimientos que hacen negocio gracias al sufrimiento de los vecinos, como vemos en otras comunidades, se puede vivir de un negocio sin impedir vivir al resto.

Respecto a las declaraciones del portavoz de OTEA sobre que «Nadie puede decidir horarios»

•  Los representantes políticos tienen la capacidad de decidir horarios
•  El establecimiento de lugares con restricción de concesión de licencias por sus condiciones propias es una posibilidad
•  Otra posibilidad es cambiar la legislación de Asturias y acercarla a la del Pais Vasco

Respecto a las declaraciones del portavoz de OTEA sobre que «es una propuesta que no se ni donde viene»

La propuesta fue enviada a todos los miembros de la Comisión por SOSCImavilla, participante oficial de la comisión de Dinamización de Cimavilla a invitación del consistorio de Gijón/Xixón.

•  Dicha propuesta fue envida a requerimiento de la coordinadora de la Comisión y directora del Teatro Jovellanos, Teresa Sánchez, en un mail enviado a todos los miembros de la Comisión
•  Desconocemos por qué se necesita un nombre y apellido para saber de donde viene una propuesta, entendemos que una propuesta de OTEA es de OTEA no de la persona física que la presenta.

 

 

Sobre el cierre unificado a las 3 en Cimavilla y la Comisión Cimavilla

Al respecto de la información aparecida hoy, 15 de setiembre, en el diario El Comercio nos gustaría que se leyera, antes de opinar, lo siguiente:

1. El documento completo presentado a la Comisión Municipal de Dinamización de Cimavilla

Ver este documento en Scribd

2. El listado de acciones presentadas por la AAVV Gigia AMPA del CP Honesto Batalón, la Sociedad de Festejos de Cimavilla, la Asociación de Hostelería Cimata Night, Asociación de Hostelería OTEA y la Plataforma Tabacelera Gijón:  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=409502025887201&id=375041035999967

Para terminar, queremos aclarar que SOSCimavilla siempre defenderá lo que considera mejor para Cimavilla, aunque ello implique no tener consenso con los intereses que puedan tener en común una asociación de vecinos, dos de hotelería, una de padres y madres, una cultural y una de festejos.

La casa de la sidra, un proyecto para Tabacalera

Tabacalera como un vivero de empresas culturales, como la sede de todos los museos de la ciudad, como centro social del barrio, como centro de salud, como centro autogestionado….mil ideas para el edificio emblemático del barrio alto que se está reformando sin saber para qué a lo #GijónStyle

 

Sin entrar en las ideas ya propuestas (y recordando que podíes proponer más en los Nodos de Tabacalera )  desde SOSCimavilla proponemos una idea complementaria y a medio camino entre la cultura y el negocio: Crear La Casa de la Sidra en la planta baja de Tabacalera

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

¿Qué es la Casa de la Sidra? Siguiendo el modelo de la Scotch Whisky Experience de Edimburgo un lugar donde encontrar, conocer ( que te expliquen) y poder comprar toda la sidra que se elabora en Asturias y además un sitio donde poder impartir cursos de escanciado, catas, maridaje, cultura de la sidra

¿Por qué una Casa de la Sidra? Porque nuestro principal bien cultural (que para algo está propuesta a la UNESCO) tiene que salir de los Museos y dar un paso más. Los turistas y lo lugareños deben saber que hay cientos de sidras en Asturias, que hay palos que agrupan a las sidras con las mismas características, que hay una cultura detrás de escanciar un culín, que hay un sitio para formarse, para disfrutar, para vivir la experiencia de la sidra.

¿Por qué una Casa de la Sidra en Cimavilla? Porque Cimavilla es un barrio sidrero y, a pesar de su estado, turístico, un lugar idoneo para ofrecer un recurso turístico, cultural y económico único.

¿Tiene sentido la Casa de la Sidra en Tabacalera? Es compatible con todas las ideas (menos con la del Centro de Salud) e incluso complementaria porque ofrecería recursos para sostener algunas de las ideas presentadas.

Como es habitual, la idea está a disposición de quien quiera desarrollarla, contactadnos para más información.

Finalizamos con un vídeo para que os hagáis una idea:

 

Sobre las elecciones en la Asociación de Vecinos de Cimavilla

La AAVV Gigia de Cimavilla abre su periodo electoral al que pueden presentarse candidaturas hasta el próximo 12 de mayo. La directiva actual, presidida por Aida Artime, lleva 12 años en el cargo y lleva tiempo solicitando un relevo  que consideramos debe producirse.

Agradecemos al equipo de la AAVV Gigia, con sus errores y sus aciertos, su trabajo por el barrio durante todos estos años y pedimos a los vecinos de Cimavilla, miembros de SOSCimavilla incluidos, que den un paso adelante para plantear una candidatura que presente un proyecto más adecuado a los tiempos, problemática y formas de trabajo actuales. Aunque nos consta que hay gente joven hablando con los actuales dirigentes de Gigia para aportar sangre nueva, creemos que es necesario que haya una alternativa a lo ya conocido.

Animamos a configurar una candidatura definitivamente apartidista, abierta a TODO el barrio y que abra la AAVV y sus instalaciones a todos los vecinos más allá de filias y fobias, no presidencialista sino asamblearia, que defina un programa de actuación y lo siga, y que consulte a los socios las decisiones de especial trascendencia o que se salgan de dicho programa de actuación.

 

Sea como sea, tanto al equipo actual con las nuevas incorporaciones como a las posibles candidaturas alternativas que se presenten, pueden contar con nuestro apoyo para aquellas cuestiones que busquen mejoras para el barrio, tanto las que proponemos nosotros como las que puedan aportar.

Finalizamos recordando que para presentar una candidatura a la Asociacíon de Vecinos de Cimavilla deben acercarse a la Casa del Chino con un equipo formado por, al menos, seis personas que sean socios de la AAVV Gigia desde hace más de seis meses antes del 12 de mayo. 

 

 

Un plan para Cimavilla, carta abierta a todos los partidos políticos de Gijón / Xixón

 

Señores políticos, esta es la situacion de Cimavilla a 2016:

1. El único barrio urbano de Gijón / Xixón por el que no pasa un sólo autobús municipal
2. El Centro de Salud más cercano al barrio, Centro de Salud Puerta La Villa, está a 1,1 kilómetros de Cimavilla y sin autobús urbano.
3. En Cimavilla sólo hay un colegio público que es precisamente el único colegio público de todo Gijón / Xixón que no cuenta con una pista cubierta para que los alumnos lo utilicen como patio en días de lluvia
4. El único barrio urbano de Gijón/Xixón que tiene calles de adoquines sin que se hayan renovado en los últimos 25 años. Echad un ojo a la subida por el Club de Regatas o a la Cuesta de Cholo, por ejemplo.
5. Un barrio de plantas bajas habitadas y calles estrechas que cuenta con tres establecimientos con licencia para estar abiertos hasta las 6 AM. Retamos a cualquiera a que duerma un viernes o un sábado en cualquier piso de la Calle Vicaria.
6. Un barrio donde la policía local admite no entrar en determinadas zonas durante las noches de los fines de semana para que su presencia «no cause problemas».
7. Un barrio que cuenta con locales sin alquilar desde hace más de 20 años y dedicado al monocultivo de la noche con el fomento de los distintos equipos de Gobierno y sus concesiones de licencias.

 

¿Qué se quiere hacer con el único barrio turístico de la ciudad, señores políticos?

Por si no tienen ninguna, les dejamos algunas ideas:

 

• Elaboración de un estudio sobre Cimavilla que realice un estudio forense de la situación, analice los problemas detectados, identifique puntos de mejora y proponga acciones para alcanzar dichos objetivos si no saben de lo que hablamos, aquí tienen un ejemplo básico, Estudio y análisis del barrio de Malasaña. Da verguenza recordar lo que pasó con el concurso de ideas para Cimavilla cuando Oviedo va a invertir 220.000 euros en un informe sobre su Casco Antiguo como el que pedimos.
• Listado de locales vacíos y condiciones de los mismos (precios, metros cuadrados, servicios, contacto de los dueños o agencias) de Cimavilla y Línea de Ayudas para bonificar a un determinado tipo de público (Emprendedores, Artistas, Diseñadores, Pequeños empresarios….lo que se decida) .
• Listado de casas y pisos vacíos en el Barrio alto y condiciones de los mismos (precios, metros cuadrados, servicios, contacto de los dueños o agencias)  para ponerlos a disposición de cualquier persona interesada en vivir en Cimavilla
• Recuperación de los locales del Cerro Santa Catalina y andecha o sestaferia de todos los vecinos para su adecuación y ofrecimiento para actividades culturales
• Actuaciones, talleres, conciertos en el barrio con una programación mensual y utilizando lugares públicos, locales privados y la Casa del Chino (sede Asociación Vecinos Gigia)
• Pintado de todas las casas de Cimavilla siguiendo un patrón que unifique el barrio buscando el patrocinio para tal acción de una empresa o campaña publicitaria al estilo de la realizada en Juzcar (Málaga)
• Campaña promocional de Cimavilla basada en la idea de “marca de calidad” con logotipo distintivo (aplicable a banderas, pañuelos, pegatines y camisetas) para su utilización en casas, negocios y vecinos del barrio
• Horario límite de cierre unificado para toda Cimavilla para cualquier local (si es necesario, modificando licencias) que permita el descanso de los vecinos y la actividad de los negocios.

 

Cualquiera de estas ideas está a disposición de cualquier partido político que la quiera aplicar porque nosotros, amigos, SÍ TENEMOS UN PLAN PARA CIMAVILLA.

Contestación a Tete Balseiro sobre Cimavilla

Nos encontramos estos día con un post de Tete Balseiro en el que habla sobre Cimavilla el «Un desierto en pleno corazón de Gijón» que hace plenamente honor al nombre del blog que lo aloja «Las cosas de Tete». Aún y así, hoy el cuerpo nos pide contestar punto por punto.

 

• Amiga Tete, lo primero antes de escribir sobre un barrio es saber como se llama. El Barrio Alto se llama CIMAVILLA, no sólo porque lo digamos los playos que llevamos generaciones llamándolo así, sino porque desde 2006 es el ÚNICO NOMBRE OFICIAL DEL BARRIO según la legislación aprobada por el Ayuntamiento de Gijón / Xixón.

Dices de los vecinos de Cimavilla que «Muchos de ellos se han empeñado en convertir Cimadevilla en una zona acotada a Gijón.…Y la zona siempre se ha caracterizado por su vida entre el entresijo de callejuelas» recuerda el pasado como Barrio Chino de Cimavilla -con sus putas y sus drogatas- y añades con un «¿Qué pasa que eso no generaba mal estar? ¿Molesta más la juventud en la calle? .»

• Amiga Tete, tú que tienes un negocio en el Carmen:  ¿Echas de menos a los guajes que infestaban el barrio los fines de semana? El barrio estaba lleno de chavales a finales de los 90 y principios de este siglo ¿Por qué no respetais su pasado? ¿Molestaban los guajes y no molestan ahora las terrazas y los cuarentones?
• Por cierto, estás en todo tu derecho a invitar a esa juventud a que se lo pase pipa en El Carmen, podeís pedir que allí no haya «Ley Antibotellón».

Sigue una diatriba que no acabamos de entender si es crítica o elogio en el que hablas de gente que iba a hacer botellón al Lavaderu y dices que del Cerro: «sí donde antes se metían la heroína (di tú que claro, esos con el “colocón” no decían ni mu…no hacían ruido). Los de ahora beben “cacharros” y cantan. Estos molestan mogollón.»

Finalizas diciendo que llego «la ley seca» y de aquellos polvos estos lodos, que ahora tenemos una Cimavilla donde se puede, más o menos dormir, pero que los playos hemos conseguido «que sus pisos caigan de precio, sus bajos sean imposible de alquilar y su preciosa villa, sea como cualquier pueblo de Almería, un desierto.»

• Amiga Tete, no dudamos de que una inmensa mayoría pagaría más por un piso que pudiera asegurar que en su portal vaya a encontrarse con esto
• En cuanto al desierto del que hablas….¿quizás el problema del Barrio Alto sea que no hay más negocios que pubs, bares y sidrerías? El barrio ya era un desierto antes de «la ley seca» porque sólo viene gente a BEBER y entre las 9 y las 20 de todos los días no hay ni DIOS porque no hay nada que hacer, nada que comprar, nada abierto. Años de «diversión», de «vida en las calles» y de «botellón» acabaron fomentado un MONOCULTIVO DEL BEBERCIO y expulsaron todo lo que tenía Cimavilla: Consultorio médico, cine, imprenta, tapicería, tintorería, fontanero, carpintero, fresador, peluqueros varios, tienda de ropa, mercería, pintor profesional, fábrica de cometas, etc

Un poquito de por favor, amiga Tete

 

Finalizamos dándote una mala noticia, no sólo cierra una pescadería (tienes otra en la estatua de Pelayo), sino que se jubila y cierra el único antenista del barrio, pero no te pongas muy triste su local lo va a ocupar el Begoñita, así que seguirá habiendo folixa.

 

Besis desde Cimavilla

El caso #CimavillaPintaAlgo: Cimavilla vuelve a ser la perdedora de una guerra política

Sin tomarse la molestia de buscar razonamientos que no den vergüenza ajena, el PSOE ataca al principal reducto de FAC en Asturias prohibiendo el programa artístico y de rehabilitación del barrio «Gijón Galería Abierta» el mismo día en que iba a comenzar. De paso, pone a los pies de los caballos a la AAVV Gigia, un bastión socialista en el barrio, que fue la gran impulsora del proyecto que ahora se viene abajo por su propio partido.

Gijón Galería Abierta proponía crear una ruta de arte urbano formado por piezas de artistas nacionales e internacionales que explicarían la historia más verdadera del barrio, la que forma el Retablo del Mar, Les pescaderes, Angela «La Prina», Rambal, El Chino y Les Maestrines …. La comisión de Patrimonio del Principado, recordemos gobernado por el PSOE, decide prohibir Galería Abierta alegando que los grafitis no tienen calidad artística y que es muy necesario proteger Cimavilla, un Bien de Interés Cultural.

Una imagen vale más que mil palabras, observen el «patrimonio» a proteger:

Solar que lleva más de 20 años abandonado «decorado» con espuma aislante en C/ Oscar Olavarría

Medianera «perfectamente» conservada, una joya de la arquitectura en la calle Atocha

Pared que utilizan para mear los jóvenes y no tan jóvenes con un precioso juego cromático a conservar en calle Atocha

Muro de edificio de los 70 de estilo «racionalista desarrollista» que hay que conservar sí o sí en calle Honesto Batalón

Desde SOSCimavilla entendemos que las razones que llevan al PSOE a la prohibición son varias: 

• Ahogar a Foro Asturias evitando que pueda apuntarse otro tanto en el barrio más turístico de Gijón/Xixón, tras el impulso a la Pista Cubierta del Colegio Honesto Batalón y la rehabilitación de Tabacalera que se supone está en marcha.
• Castigar a Cimavilla que, de ser bastión socialista ha pasado a ser el referente de Podemos/Xixón si puede

Podemos gana en Cimavilla

Sostenemos esta interpretación por estas razones:

• Se da la paradoja que los lugares donde artistas premiados no pueden hacer grafitis referentes a la historia de Cimavilla se encuentran plagados de pintadas varias que obligan al Ayuntamiento a taparlos, por cierto, sin respetar el color original de la fachada.
•  Los lugares donde se iba a desarrollar Galería Abierta llevan años abandonados y se encuentran, en su mayoría, en edificios de los 70 de nulo valor arquitectónico
• Artistas como Bansky, acciones premiadas internacionalmente como Madrid Street Art, el arte urbano es…arte, amigos de la comisión del Patrimonio
• La comisión de Patrimonio ofrece la alternativa de hacer los grafitis en una lona o similar para que su efecto pueda ser «revertido» de manera rápida. Entienden estos expertos que es mejor hacer agujeros en las fachadas para colgar una lona que hacer un grafiti que sólo necesita pintarse encima para hacerlo desaparecer

Queda ahora por saber quien paga la página web de Galería Abierta, los viajes de los artistas, los folletos y cartelería publicitando el acto por todo Gijón/Xixón y qué alternativas van a dar a una Cimavilla que se pretende vender como principal atractivo turístico de la ciudad sin invertir un sólo euro en su conservación, protección, dinamización, etc

En Twitter estamos empezando una campaña con la etiqueta #CimavillaPintaAlgo para pedir responsabilidades, apoyar a los artistas y pedir alternativas. Únete!!!

Los políticos de Gijón mienten una vez más a los vecinos de Cimavilla

El 27 de abril de 2015 en una reunión todos los partidos políticos con presencia en el Ayuntamiento de Gijón/Xixón se comprometieron a impulsar una pista cubierta para el único colegio público de toda la ciudad que no dispone de una: el CP Honesto Batalón de Cimavilla. El 8 de julio de 2015 el Ayuntamiento de Gijón/Xixón, gobernado por Foro Asturias, publicó sus inversiones en colegios para 2015: 1.395.000 euros, que incluyen 39 centros educativos (escuelas de 0 a 3 años, de infantil y de Primaria) LA INVERSIÓN PARA EL ÚNICO COLEGIO PÚBLICO DE CIMAVILLA ES CERO EUROS

De izquierda a derecha, representantes del PSOE, Xixón si puede, UPD, PP, Ciudadanos y Foro Asturias en la reunión con la Plataforma Pro Pista Cubierta para Cimavilla

Por supuesto de la pista cubierta para Cimavilla a la que públicamente se comprometieron los principales responsables de los partidos nada se supo, aunque sí se encontró dinero para, entre otras cosas, el cierre de fondos y laterales de las pistas ya existentes (Colegio Castiello, Begoña y Tremañes), para protegerlas del viento y la lluvia. Nada para los 70 niños del colegio Honesto Batalón que tienen un patio descubierto de 30 metros cuadrados.

Promesa de Carmen Moriyón 25 de abril de 2015

Promesa de Mario del Fueyo – Xixón si puede- 5 de febrero de 2015

Promesa de Jose María Pérez – PSOE- Abril 2015

Una vez más, Cimavilla apartada, vilipendiada como cuando hubo dinero para ejecutar el plan de ideas de la calle Marqués de San Esteban y no el de Cimavilla, una vez más palabras que llevan el viento…..políticos…..